Comunicamos que esta página da revista não se encontra atualizada.
Decorrente da transição da Revista de Enfermagem Referência para a plataforma OJS (Open Journal Systems) a submissão de artigos, desde o dia 01 de janeiro de 2023, será realizada exclusivamente através da seguinte página: https://revistas.rcaap.pt/referencia, onde poderá encontrar todas as políticas editoriais, e ainda as instruções aos autores e os respetivos templates para processo de submissão.
|
Resumo
Enquadramento: A avaliação do impacto da incontinência urinária na qualidade de vida de homens prostatectomizados requer medidas válidas e confiáveis. Objetivo: Analisar a validade e confiabilidade do King’s Health Questionnaire (KHQ) em homens prostatectomizados. Metodologia: Estudo metodológico. Análises de validades estrutural, critério concorrente, constructo convergente e confiabilidade foram desenvolvidas em amostra de 152 homens, a 0,05 de significância. Resultados: A análise fatorial exploratória indicou estrutura bidimensional e variância explicada pelos dois fatores de 66,9%. Todos os domínios apresentaram correlação positiva com o International Consultation on Incontinence Questionnaire. Verificou-se correlações positivas entre gravidade da incontinência urinária e domínios do KHQ; e correlação positiva entre número de absorventes e ‘medidas de gravidade’. Homens com incontinência de urgência apresentaram piores níveis de qualidade de vida nos domínios emoções (p = 0,020) e medidas de gravidade (p = 0,013). O alfa de Cronbach foi 0,88 variando de 0,64 a 0,84 entre os domínios do instrumento e omega de McDonald de 0,91. Conclusão: O KHQ apresenta evidências de adequada validade e confiabilidade em homens prostatectomizados. Palavras-chave prostatectomia; incontinência urinária; sintomas do trato urinário inferior; estudos de validação; neoplasias da próstata; enfermagem
Abrams, P., Cardozo, L., Wagg, A., & Wein, A. (Eds.). (2017). Incontinence [6th International Consultation on Incontinence]. International Continence Society; International Consultation on Urological Diseases.
Ângulo, J. C., Cruz, F., Esquinas, C., Arance, I., Manso, M., Rodríguez, A., Pereira, J., Ojea, A., Carballo, M., Rabassa, M., Teyrouz, A., Escribano, G., Rodríguez, E., Teba, F., Celada, G., Madurga, B., Álvarez-Ossorio, J. L., Marcelino, J. P., Martins, F. E., & Martins, F. E. (2018). Treatment of male stress urinary incontinence with the adjustable transobturator male system: Outcomes of a multi-center Iberian study. Neurourology and Urodynamics, 37(4), 1458-1466. https://doi.org/10.1002/nau.23474 Azevedo, C., Mata, L. R., Braga, P. P., Chavez, G. M., Lopes, M. R., & Penha, C. S. (2018). The perception of men and wives about erectile dysfunction post radical prostatectomy. Texto e Contexto em Enfermagem, 27(1), e4870016, https://doi.org/10.1590/0104-070720180004870016 Bernardes, M. F., Chagas, S. C., Izidoro, L. C., Veloso, D. F., Chianca, T. C., & Mata, L. R. (2019). Impact of urinary incontinence on the quality of life of individuals undergoing radical prostatectomy. Revista Latino Americana de Enfermagem, 27, e3131. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2757.3131 Clavell-Hernández, J., Martin, C., & Wang, R. (2018). Orgasmic dysfunction following radical prostatectomy: Review of current literature. Sexual Medicine Reviews, 6(1), 124-134. https://doi.org/10.1016/j.sxmr.2017.09.003 Damásio, B. F. (2012). Uses of exploratory factorial analysis in psychology. Avaliação Psicológica, 11(2), 213-228. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712012000200007&lng=pt&tlng= Gotoh, M., Homma, Y., Funahashi, Y., Matsukawa, Y., & Kato, M. (2009). Psychometric validation of the Japanese version of the International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form. International Journal Urology, 16(3), 303-306. https://doi.org/10.1111/j.1442-2042.2008.02237.x Hodges, P. W., Stafford, R. E., Hall, L., Neumann, P., Morrison, S., Frawley, H., Doorbar-Baptist, S., Nahon, I., Crow, J., Thompson, J., & Cameron, A. P. (2020). Reconsideration of pelvic floor muscle training to prevent and treat incontinence after radical prostatectomy. Urologic Oncology, 38(5), 354-371. https://doi.org/10.1016/j.urolonc.2019.12.007 Huang, M. H., Chiu, A. F., & Kuo, H. C. (2014). Reliability and validity of the King’s Health Questionnaire for male lower urinary tract symptoms in Taiwan. Low Urinary Tract Symptoms, 6(1), 11-14. https://doi.org/10.1111/luts.12011 Kelleher, C. J., Cardozo, L. D., Khullar, V., & Salvatore, S. (1997). A new questionnaire to assess the quality of life of urinary incontinent women. British Journal of Obstetrics and Gynaecology, 104(12), 1374-1379. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1997.tb11006.x Krhut, J., Zachoval, R., Smith, P. P., Rosier, P. F., Valanský, L., Martan, A., & Zvara, P. (2014). Pad weight testing in the evaluation of urinary incontinence. Neurourology and Urodynamics, 33(5), 507-510. https://doi.org/10.1002/nau.22436 Margolis, M. K., Vats, V., Coyne, K. S., & Kelleher, C. (2011). Establishing the content validity of the Kings Health Questionnaire in men and women with overactive bladder in the US. Patient, 4(3), 177-187. https://doi.org/10.2165/11586480-000000000-00000 Mokkink, L. B., Prinsen, C. A., Patrick, D. L., Alonso, J., Bouter, L.M., de Vet, H. C., & Terwee, C. B. (2019). COSMIN Study Design checklist for patient-reported outcome measurement instruments: Version July 2019. COnsensus-Based Standards for the Selection of Health Measurement INstruments. https://www.cosmin.nl/wp-content/uploads/COSMIN-study-designing-checklist_final.pdf Okamura, K., Nojiri, Y., & Osuga, Y. (2009). Reliability and validity of the King’s Health Questionnaire for lower urinary tract symptoms in both genders. BJU Int, 103(12), 1673-8. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2008.08335.x Schober, P., Boer, C., & Schwarte, L. A. (2018). Correlation coefficients: Appropriate use and interpretation. Anesthesia and Analgesia, 126(5), 1763-1768. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864 Souza, A. C., Alexandre, N. M., & Guirardello, E. B. (2017). Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity. Epidemiologia e Serviços de Saude, 26(3), 649-659. https://doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022 Tamanini, J. T., D´Ancona, C. A., Botega, N. J., & Netto, N. R., Jr. (2003). Validação do “King’s Health Questionnaire” para o português em mulheres com incontinência urinária. Revista de Saúde Publica, 37(2), 203-211. https://doi.org/10.1590/S0034-89102003000200007 Tamanini, J. T., Dambros, M., D’Ancona, C. A., Palma, P. C., & Netto, N. R., Jr. (2004). Validation of the “International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form” (ICIQ-SF) for Portuguese. Revista de Saúde Pública, 38(3), 1-6. https://doi.org/10.1590/S0034-89102004000300015 Teixeira, J. M., Couto, G. R., Prata, A. P., & Ferreira, P. L. (2020). Qualidade de vida do doente portador de patologia oncológica da próstata. Revista de Enfermagem Referência, 5(1), e19063. https://doi.org/10.12707/RIV19063 Viladrich, C., Angulo-Brunet, A., & Doval, E. (2017). A journey around alpha and omega to estimate internal consistency reliability. Anales de Psicología, 33(3), 755-782. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.33.3.268401
|